Цитата
bond1976 написал: Конечно хорошо .У меня даже карточки ПО нет.

а у нас с Людмилой скоро появятся!!!
регистрируйся на следующий турнир ФЛ - заценишь церемонию вручения!

Цитата

bond1976 написал: Контактная борьба -это не для этого формата. Пример.Крайний Командный Турнир . Сектор дальний от АДминистрации Фишки. Рыба котлит слева в секторе ,я справа. Соперник тепленький и скромный /не знаю имен и к сожалению,из новичков/,я его давлю ,мешаю ловить ,выдавливаю с котла.Он ушами хлопает и ничего не понимает...... Легко выигрываю 12-7. Вроде и выиграл ,но на душе как то погано... Был бы на его м есте например Фролов или кто то из матерых ,то был бы 3.14здец. Переругались бы ,поперепутались и перервались оба. По мне жесткая контактная борьба не подходит под этот формат. Это не лодки !Там я только ЗА ,за выдавливание с точки. ИМХО неопытного новичка.

ну видишь. хорошо, что ты ничего не решаешь в ФЛ.
а то бы превратил интересные и очень спортивные правила в богадельню.

зависит от судейства. если перекинул сверху и поймал, например рыба незачет.
если специально спутывают (такие прецеденты были, например, во время первого ПАЛа) - призвать в свидетели соседних спортсменов и после тура с главным судьей сделать предупреждение.
Олег Мелькер писал выше по этому поводу.

Цитата
werter написал: А если перехлест, то что? У меня последний раз был перехлест, я говорю не торопись и нормально разошлись без запутываний.

то виноват тот, чья леска сверху. это если по хорошему разойтись не удалось.

за пределы сектора кидать нельзя.
в пределах сектора никакого "условного деления" нет и быть не может. пара играет в одном секторе, а не в двух секторах по-меньше. кидать в пределах сеутора можно куда угодно, с соблюдением правил (отсутствие перехлестов)
странно все это читать в очередной 33й раз. в правилах все четко прописано

Цитата
btr78 написал: Добрый день. Возник вопрос -т.е. есть вероятность что я с мужем попаду в разные дни (а он меня не повезет ) Сейчас много пар принимает участие в турнире и есть вероятность попасть на разные дни.

ну такая штука вполне возможна и к ней надо быть заранее готовым.

Цитата
Nemesis написал: А верно ли решение за Top Game Cup начислять двойной рейтинг, и рейтинг вообще? С моей стороны это видется так, что ТОП-игры для лучших, на подобии мастер-турнира. Т.е. люди туда попадают с высоким рейтингом. А тут за турнир им еще рейтинг начисляют, да еще и в двойном объеме. Получается те, кто стартанул в сезоне не очень хорошо, не смогут никак догнать лидеров.

это из той же серии, что стакан наполовину пуст.
т.е. получается, что те, кто стартанул в сезоне очень хорошо, смогут вырваться вперед!

Цитата
ilsour написал: Иван, ты правильно уловил суть... картина будет более объективна при новом положении...

тронут:)

Как по мне, так наоборот. если все турниры рейтинговые и в зачет идут последние 7 от текущего момента для всех - рейтинг будет более объективен.
Главное принимать участие более менее регулярно.

Уже говорили на эту тему кучу раз. Зачем опять огород городить?..

Рука на катушке - проводка не завершена и вертикального блестнения нет, рука не на катушке - вертикальное блеснение есть.

Все остальное очень конфликтно и необъективно.

делать отборочные туры без финала, выбирая просто по сумме баллов отличная идея.
И дополнительная страховка от победы случайными единичными поимками в финале

Цитата

ilsour написал: Цитата Sviridoff написал: я вообще не понимаю, за каким чертом нужно было публиковать график, озвучивать определенную логику (отборочный в одни выходные, рейтинговый в другие), чтобы потом все менять. написали бы: "старт сезона по погоде, о дальнейших соревнованиях сообщим дополнительно" p.s.. я (и многие) спортивный график готовили с учетом графика ФЛ. График писался в то время когда Москва била температурные рекорды.. Да излишний оптимизм... ну это у меня свойство такое, видимо могила только исправит... Хотя Костя всё правильно написал

не, я без претензий к тебе.
я к тому, что лучше график формировать после первого турнира т.к. год на год не приходится. Этот год конечно пц. не факт, что и 2го растает если честно.

до схода льда, график нужно воспринимать, как некий ориентир, а не реальный календарь. тогда и проблем не будет

Цитата
Павел Афанасьев написал: Всем здравствовать. Я по поводу рейтингового турнира 23.04. Дата окончательная? Я понимаю что плывем своим фарватером,но в этот день так же будет проходить Чемпионат Москвы,где многие будут соревноваться. Потому просьба,если есть возможность,рассмотреть данный момент и ещё раз подумать над датами.

я вообще не понимаю, за каким чертом нужно было публиковать график, озвучивать определенную логику (отборочный в одни выходные, рейтинговый в другие), чтобы потом все менять.

написали бы: "старт сезона по погоде, о дальнейших соревнованиях сообщим дополнительно"

p.s.. я (и многие) спортивный график готовили с учетом графика ФЛ.

Цитата
osetrov написал: У меня такие мысли: Показательный рейтинг - это рейтинг за год, поэтому мое предложение - на ПАЛ и другие турниры учитывать рейтинг ПРОШЛОГО года, причем как на весенний, так и осенний. Как-то так )

как-то не так, Олег
есть люди весь год на кучу сорев и насобирали рейтинг, нигде особо ничего не показывая.

ты же предлагаешь похоронить новую кровь

есть предложение круче - тупо забить на пал и спокойно потурнирить в рамках ФЛ.
на ПАЛ выставлять лучших спортсменов ФЛ по версии организаторов

а венцом сорев ФЛ сделать Мастер-турнир (что логично), например осенний был куда представительнее ПАЛа по составу участников.

p.s. с этим палом все двинулись слегка Хотя рецепт прост - лови круто, так или иначе на ПАЛ попадешь.

а я бы тоже, если соревы будут не 26-27 сделал бы новую регистрацию
т.к. это уже будут другие соревнования в другие даты.

Цитата
CTABP написал: По делу скажу следующее: раз так трудоёмко копипастить регистрационные данные в excel - могу написать программу, скормишь ей текстовый фал с записями регистрации, на выходе получишь файл в формате CSV. Открываешь в excel готовую таблицу.

Валера, да ты крут!!! )) у нас в Масскве о таком и не слыхивали )

а можно ещё просто по человечески писать сообщение с регистрацией и писать не придется я вот пробел пропустил - отредактировал вставил на всякий случай.

Цитата
M.Holuev написал: Sviridoff ,мне надо,чтоб она работала долго и хорошо)))

ну тогда покупай более старые модели и запчасти к ним. как я, например, сделал
работают долго и хорошо

Цитата

M.Holuev написал: Цитата sleeper написал: Цитата M.Holuev написал: Всем привет.К следующему сезону планирую обновить свою Ультегру C2000S на что-то классом повыше.Сейчас есть Soare CI4+ C2000PGSS,пока доволен.В общем из вариантов к след сезону либо такую же Соаре ещё одну,либо может Daiwa Luvias '12 2004.Кто что скажет? Миха, привет! если честно тоже подобные мысли посещают. Ты прекрасно знаешь как я отношусь к дайве),хотя Лувик данный пользует Димка Савин, брал у него ловить приятно конечно, но мне как любителю Шимы, все же тоже хочется купить новую шиму, глаз падает на Ванкуиш)))цена кусается. Но почему то вторую соаре не хочется, одной за глаза. Сам в поиске. Ты для себя определись под что тебе катушка, если дублирующий спин то бери вторую, если под другие задачи, то лучше катушку не дублировать, лично мое мнение Пообщался с Димкой Давыдовым,он говорит либо Соаре такую же,либо уже Лювик '15.Как минимум не хуже '12 Лювика,в чем-то даже лучше наверно.Он себе взял '15 Лювиас,говорит очень доволен,при этом он продал Соаре и '12 Лювик))))Я Дайвами не ловил никогда,только Шимано.Но у тебя Soare BB,а это,как говорили "местные" знатоки,та же Ультегра)

вот он. спортивный подход.
на основании каких критериев делается выбор между катушками?
ну типа если абстрагироваться от "Димка сказал" и "мне, как любителю Шимы"?

какие ожидания?

Цитата
Владимир написал: Ваня поверь,дело не в инновазийке....Рыба, ту которое берет хозяйство для рыбалки...Вот первый фактор!!!!А основная болезнь форы у нас это сапролегниоз((((Не вся рыба годна под нашу воду,но это уже отдельная тема...

это понятно.
конкретно в вудмарке видел симптомы Миксозомоз (вертеж) форели.
реально удивился, т.к. нигде больше такого не видел

Цитата
bond1976 написал: Готовьте себе памперсы!Скоро вылезу из "нафталина"(с).

вылезешь и опять сольешься
не страшно!

http://biofile.ru/bio/37377.html очень интересная статейка про болезни форели
многое по поводу Вудмарка и плохого клева становится понятнее.

мне кнопочка ни разу не мешала зарегистрироваться.
проблема имхо надуманная.

Цитата

123sf написал: Вань,вот на этот пример посмотри Приведу пример,человек участвующий в 6 турнирах и получивший 18,12,8,15,10,2 балла будет иметь по пяти лучшим 63 балла,а другой человек успевший записаться только на два турнира и получивший 35 и 22 будет иметь 57 баллов,вот она победа при регистрации,как ты считаешь это справедливо,средняя сумма баллов и показатели умения ловить у второго выше,но по рейтингу он проиграл.Как то так. Ну не смог человек больше записаться на турнир по разным обстоятельствам,он что хуже ловит чем первый? Олег даже это признал по телефону,но сразу же начал нести херь что типа,чел слился потому что засцал биться,бред не иначе

Серега, а с чего ты решил, что 35 и 22 лучше ловит, чем 18,12,8 и т.д.?
Приведу пример. допустим, у нас участвуют 60 человек, высокого уровня. Все ловят очень хорошо.
кто-то будет первым, а кто-то последним. это данность.
причиной будет и не воткнул в рыбу, и жребий, и досадные сходы и т.д. и таких турниров проводится 6 штук. с таким мощным составом.
На мой взгляд круче всех интегрально (а именно интегральный результат и представляет собой по сути рейтинг) тот, кто В СРЕДНЕМ стабилен в разных условиях, на разных водоемах, с разным жребием.

а если человек дважды выступил отлично, допустим на одном своем домашнем водоеме. ну и что?
Поэтому, с учетом смысла рейтинга, круче тот, у кого больше баллов в среднем.

Цитата
123sf написал: Цитата ,чел с 6-ю или 7-ю средними и даже низкими результатами круче чела с трёмя призовыми турнирами?

исходя из рейтинга, считающегося по 5-ти лучшим турнирам, человек с 5-ю средними результатами круче чела с тремя призовыми результатами, если по сумме рейтинговых очков по 5ти турнирам он превосходит чела с тремя турнирами.

если по твоему это несправедливо - нужно обсуждать распределение очков, кол-во турниров по которым считается рейтинг и т.д.

Однако. с учетом практики, человек стабильно попадающий в верхнюю треть списка круче человека, попадавшего трижды в призы. Тут и средний уровень участников мог быть разный, и нулевые турниры с единичными поимками и просто везение.

Цитата
Kazennov написал: Рейтинг Форелевой Лиги должен учитывать выступление спортсменов на ПАЛе и ЧМ, но только тех кто есть в рейтинге, а не всех

А почему? что за странная логика? есть сетка соревнований, есть установленные правила начисления рейтинговых очков, вот если ЧМ будет аккредитован и попадет в сетку Форелевой лиги - тогда и места на этих соревнованиях будут добавлять очки рейтинга.