Не очень понятно, раньше вроде критерий был "Члены Сборной РФ", сейчас нет?

Да легко, несмотря на непонятную мне реакцию г-на Свиридова. Я кстати за свои 2 выступления оба раза был выше середины турнирной таблицы.

Любая растительность, живая или мертвая, является границей для пелагической нехищной рыбы. Та же уклейка очень четко вчера распределялась на высоте 10-15 сантиметров выше травы. Та форель (без разницы, басс тоже так себя вел бы) что вчера вела пелагический образ жизни держалась строго под уклейкой, а не у дна. То есть практически на траве. Когда я стал вести приманку не у дна, а точно по верхушкам травы - поймал. Там где травы нет, увы нужно искать другие реперы. Рельеф например. В ловле басса знание на какой глубине заканчивается "что-то растительное" - мертвые дерева, кавер придонный или пелагический - очень важно. Думаю форель в этом плане не исключение, "ищи малька".

[QUOTE]lka написал:
[URL=http://trout-league.ru/forum/user/1787/]S.Titov[/URL]

Вопрос по существу, сильно ли вам помогло измерение температуры воды в ловле вчера? Вы подобрали ключ вчера? Поделитесь секретом успеха и что за ключик был, весьма интересно послушать.
И с чего вы взяли, что другие не обращают внимание на важные нюансы?
Да, люди обладающие опытом это делаю и это не секрет, но никому еще это все не помогло, на моей памяти, выиграть турнир или оф. соревнования с таким клевом, как был вчера)[/QUOTE]
Отвечать подробно не вижу смысла, если не понимаете о чем идет речь. Да, помогло, и я поймал 2 рыбы там, где другие мягко говоря нет - на меляке. Потому что там было по иному и с температурой, и с другими факторами, не только перечисленными. Но это не ключик, это рутинная работа, фактор, которую необходимо выполнить для того чтобы сложившись с другими элементами она принесла победу.
Что касается всего остального - если не понимаете зачем нужно знать высоту придонной растительности и степень прозрачности воды при ловле хищной рыбы - увы нам, иоаннам васильевичам.

Тут еще почитал, баттлы у вас идут нешуточные... Вставлю еще 3 копейки.
Вот Ваня Свиридов всё говорит "новички, новички"... Новичок - это человек в третий раз вышедший на рыбалку с колхозным спиннингом. Ваня, ты вообще понимаешь разницу между профессиональным рыболовом и человеком, занимающимся рыбалкой как хобби? ПРО совершенно всё равно как и кого ловить. Тому же Питерцову, Шанину, мне по большому счету, хотя я себя к Про не отношу. Есть принципы и подходы, тактика, позиционирование, подача и проводка. Всё равно кого ловить. Мелькер одинаково хорошо ловит и форель, и окуня, а поедет на басса - и там будет чувствовать себя уверенно. Ткачев - новичок? Он мой напарник в лодке в коммерческих турнирах, моя спина, мощный тыл, человек, который может исправить ошибки первого номера. Как Вихров в чемпионатах мира. Ткачев читает рыбу с полувзгляда, обладает абсолютно нестандартным мышлением и подходом - тот же Кузьмин позавидовать может. Серега прекрасно знает как готовиться к турнирам, что изучать в матчасти, поведении рыбы, спектре приманок. Да, он еще может делать ошибки, в силу небольшого своего опыта, а главное неуверенности. Но теперь с неуверенностью у него покончено - то что прорабатывалось нами накануне этапа сработало абсолютно. Еще бы он послушался перед финалом меня с колебалками )))
Скажите, только честно - кто знает, какая температура воды была в той или иной части водоема? Ну кроме того человека, который спросил, что это я делаю. Какая прозрачность воды была на меляке и около устья? Какой высоты была трава там? Кто-нибудь такими вещами в форелевой ловле вообще заморачивается? А это ведь одни из немаленьких нюансов, позволяющих подобрать ключ к рыбе.

[QUOTE]M_Kalinin написал:
По моим наблюдениям, важна скорее консистенция, а не вкус. Обрати внимание на бассятников, где время от поклёвки до подсечки гораздо больше. Популярные там червяки от Гари Ямомото просто пропитаны солью.. И никакой вони..

[/QUOTE]
Тут уж я в силу своего опыта не соглашусь. Ямамотовские приманки имеют достаточно серьезную пропитку аттрактантами, просто не все эти запахи мы, человеки, воспринимаем. Что касается мощной солевой пропитки - тут дело в двух вещах. Соль очень серьезно ухудшает (разрыхляет) силикон, и при поклевке рыбы он просто надрывается, добавляя вкуса. Но главное - М - Маркетинг. Рыхлый силикон долго не живет. Чаще всего 1 рыба - 1 приманка. На соревнованиях так точно, а на тренировке если басс злой - то иногда 2-3 выдерживает, с укорачиванием.
Существует еще один способ пропитки аттрактантами, помимо "макания в баночку" - сиречь ТЗ. Низкотемпературная полимеризация силикона в форме вместе с органическими соединениями - ароматизаторами. Такие приманки не теряют свойств даже лёжа на открытом воздухе или в воде - ароматизатор является частью силикона и не разрушается при сильном нагреве. Такие штуки выпускает например Laboratorio и некоторые другие итальянские производители.
И еще есть один способ - на уровне экспериментов пока. Его мой друг запатентовал. Микрокапсулы в силиконе с любыми составляющими - это могут быть и запахи, но предпочтительнее мне кажется всё-таки вкусовые добавки - как с солью, но тут можно силикон делать плотным.

S. Titov-Сергей Титов- 1969- Airrus

S.Titov- Титов Сергей-1969-Airrus