Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2
RSS
Правила соревнований Форелевой лиги®, Обсуждение Правил, Положений
 
Костя, привел и рисунок и определение ихтиологов.....а ты все о своем, о жабрах!
 
Есть ещё предложение позволяющее избегать ошибок при подсчете пойманной рыбы в туре : вместе с бейджем каждый получает номерные фишки, которые передаёт в туре за поимку сопернику, таким образом по окончании тура количество пойманной каждым рыбы после подсчета фишек записывается в протокол и ни каких расхождений не будет. А после подписания фишки возвращаются. Все просто и эффективно. Или в соответствии с правилами нужны судьи.
 
Согласен с тем, что жаберная крышка - это голова рыбы и такая поимка должна быть засчитана.
 
Цитата
biom написал:
Формально, крючок за жабрами - это уже позади головы. Но, чтобы не было путаницы, каким образом произошел зацеп (крючок сзади/сбоку, просто наделся на крышку/воткнулся в "щеку"и т.п.), проще упоминание вообще убрать и приравнять жаберные крышки полностью к области головы.
Вот, например, как звучит соответствующий пункт правил другого известного форелевого турнира.Но там, похоже, разрешена ловля на тройники, я точно не знаю

8.3. Рыба принимается судьей к зачету, если хотя бы один из крючков приманки
находится в районе головы (не далее конца жаберных крышек и грудных плавников от
кончика рыла рыбы). Намеренное багрение рыбы запрещено.

Здесь четко указано, что такое район головы..

Я поднял этот вопрос потому, что как уже упоминал, сам себе не защитал пойманную снаружи за жаберную крышку рыбу, пощитав её забагренной.Соперник одобрил мои действия. Правда та рыба не повлияла бы на результат поединка. но ситуации могут быть разные.
Поэтому хотел прояснить для себя этот пункт правил. Спасибо всем, кто ответил.
Изменено: Андрей Марков - 23.05.2017 12:28:46
 
Цитата
fishhunterru написал:
Есть ещё предложение позволяющее избегать ошибок при подсчете пойманной рыбы в туре : вместе с бейджем каждый получает номерные фишки, которые передаёт в туре за поимку сопернику, таким образом по окончании тура количество пойманной каждым рыбы после подсчета фишек записывается в протокол и ни каких расхождений не будет. А после подписания фишки возвращаются. Все просто и эффективно. Или в соответствии с правилами нужны судьи.
Вы хоть представляете, что такое передавать фишки при активном клеве?)
Изменено: Nemesis - 23.05.2017 13:32:23
 
Можно и себе фишек пересыпать парочку. Или "случайно" насыпать их не в тот карман с остальными :) Судьи это хорошо, но задайте себе вопрос: готовы ли вы в таком случае уплачивать бОльший взнос на соревнования, ведь не просто так ведь люди судить поедут...
Fortuna
 
Цитата
Nemesis написал:
Цитата
Вы хоть представляете, что такое передавать фишки при активном клеве?)
Женя, согласен с тобой - фишки не нужны! Достаточно озвучивать счет после зачета каждой поимки. Особенно, при активном клеве... А-то есть "специалисты" придумывать! Так хоть соседи помогут правду отстоять.
По поводу судей идея хорошая. Особенно, если они будут действовать как на ПАЛе, в том числе сами рыбу заглотившую укокошивать и следить за тем, чтобы в соседних секторах не ловили. Тогда можно будет сосредоточиться на ловле и не отвлекаться на всякую лабуду. Да и стоит это совсем не дорого. Уверен, что если поднять взнос на 500р, то этого за глаза хватит на достойную судейскую бригаду.
Fortuna
 
Цитата
Варенберг написал:
Цитата
Nemesis написал:
Цитата
Вы хоть представляете, что такое передавать фишки при активном клеве?)
Женя, согласен с тобой - фишки не нужны! Достаточно озвучивать счет после зачета каждой поимки. Особенно, при активном клеве... А-то есть "специалисты" придумывать! Так хоть соседи помогут правду отстоять.
По поводу судей идея хорошая. Особенно, если они будут действовать как на ПАЛе, в том числе сами рыбу заглотившую укокошивать и следить за тем, чтобы в соседних секторах не ловили. Тогда можно будет сосредоточиться на ловле и не отвлекаться на всякую лабуду. Да и стоит это совсем не дорого. Уверен, что если поднять взнос на 500р, то этого за глаза хватит на достойную судейскую бригаду.
Так можно договорится и на 1000р и на 1500р поднять, судьи будут ещё и приманки менять:) И в машину сбегать если чё....

По-поводу фишек.... а если уронил в воду, или потерял.... проблем больше, чем пользы.
 
Цитата
papalam написал:
Цитата
Варенберг написал:
Цитата
Nemesis написал:
Цитата
Вы хоть представляете, что такое передавать фишки при активном клеве?)
Женя, согласен с тобой - фишки не нужны! Достаточно озвучивать счет после зачета каждой поимки. Особенно, при активном клеве... А-то есть "специалисты" придумывать! Так хоть соседи помогут правду отстоять.
По поводу судей идея хорошая. Особенно, если они будут действовать как на ПАЛе, в том числе сами рыбу заглотившую укокошивать и следить за тем, чтобы в соседних секторах не ловили. Тогда можно будет сосредоточиться на ловле и не отвлекаться на всякую лабуду. Да и стоит это совсем не дорого. Уверен, что если поднять взнос на 500р, то этого за глаза хватит на достойную судейскую бригаду.
Так можно договорится и на 1000р и на 1500р поднять, судьи будут ещё и приманки менять:) И в машину сбегать если чё....

По-поводу фишек.... а если уронил в воду, или потерял.... проблем больше, чем пользы.
Леха, не надо утрировать... 500р. - это максимум, скорее всего меньше, но зато ловим без лишнего геморроя!
Fortuna
 
Цитата
Варенберг написал:
Леха, не надо утрировать... 500р. - это максимум, скорее всего меньше, но зато ловим без лишнего геморроя!
Да судя по тому, что в регламенте предстоящего турнира, нет стоимости участия(я не нашёл....), и никто тне спросил ещё, то наверно дело не в 500р.:)
 
Цитата
UncleDrew написал:
Вроде тут все предельно ясно.. Единственное, стоит учитывать пункт 5.9 Регламента.
Андрей, что именно ты имеешь ввиду?
 
Цитата
Nemesis написал:
Цитата
fishhunterru написал:
Есть ещё предложение позволяющее избегать ошибок при подсчете пойманной рыбы в туре : вместе с бейджем каждый получает номерные фишки, которые передаёт в туре за поимку сопернику, таким образом по окончании тура количество пойманной каждым рыбы после подсчета фишек записывается в протокол и ни каких расхождений не будет. А после подписания фишки возвращаются. Все просто и эффективно. Или в соответствии с правилами нужны судьи.
Вы хоть представляете, что такое передавать фишки при активном клеве?)
Прекрасно представляю, тоже самое, что по правилам получить её от судьи. Положи на ящик сопернику и лови дальше. А что лучше когда соперник "забывает" про твою поимку!
 
Вопрос к организаторам

в случае отсутствия соперника, спортсмен играет с соперником из соседнего сектора. Тут все понятно. Вопрос - могут-ли соперники из этого соседнего сектора во время тура меняться местами? Т.е. есть два сектора - 1 и 2. В секторе 1 играют спортсмены А и В, в секторе 2 - спортсмен С. Начало тура, В и С стоят рядом и играют между собой. Прошла половина тура, если А и В поменяются местами, то рядом с С будет стоять уже спортсмен А, тогда как соперник будет отделен от игрока С. Хотелось бы уточнить этот момент, поскольку в Питере были утверждения о том, что в таком случае, смена мест между А и В запрещена. Но в Регламенте об этом ничего нет.
Соответственно и по положению в своей зоне одинокого спортсмена С. Имеет ли он в таком случае использовать оба сектора своей зоны?
спасибо
 
Привет, Саша. В регламенте это не прописано, всегда доводится устно при нечетном кол-ве участников. Спортсмены А и Б не могут меняться местами при таких условиях. Что касается спортсмена С то он может выполнять забросы только в свой сектор. В сектор А и Б нет
 
Цитата
Troutman написал:
Привет, Саша. В регламенте это не прописано, всегда доводится устно при нечетном кол-ве участников. Спортсмены А и Б не могут меняться местами при таких условиях. Что касается спортсмена С то он может выполнять забросы только в свой сектор. В сектор А и Б нет
Олег, спасибо за ответ.
Вообще, было бы лучше это прописать в Регламенте, ибо устные рекомендации не все слышат.
В том же Питере, как я уже говорил - этот пункт не был выполнен. Штудирование Регламента на этот счет не привело ни к чему, а устные заверения не были приняты организаторами...
 
Ильсур,у нас здесь возник такой вопрос связанный с выходом в ПАЛ.Раньше было понятней,выиграл турнир,попал,далее по рейтингу за счёт отказников.Теперь всё по другому.Вопрос вот в чём.На Питер выделена квота по их рейтенгу,рейтиг ФЛ Санкт Питербург.Но у нас в лиге мы все идём по общему рейтенгу.Значит ли это что что спортсмен из Питера может отобраться и по общему рейтенгу?Или общий рейтинг будет теперь только для внутренних турниров?Москвичам ведь в своё время запретили отбираться в других регионах.
Изменено: Виктор Зудин - 27.09.2018 18:18:21
 
Добрый день.
Уважаемые, коллеги, спортсмены, а также организаторы соревнований.
Сегодня посмотрел в записи финал Pal Trout. Зрелищно, красиво… непонятно (((
Поправьте пож-та меня, если я в силу своего малого опыта сделал неправильные выводы.
Итак, п 5.3. правил PAL Trout и пункт 4.3 правил Форелевой Лиги гласит: «Запрещается класть подсачек с рыбой на землю или помост. Обращаю внимание на слово «класть» а не «косаться». Это абсолютно разные понятия. Подсачек (сачок) состоит из 2-ух частей, рукоять и обруч. Неужели сложно четко написать, что можно класть и чем нельзя касаться?
Что вижу я на соревнованиях всегда. 90% спортсменов после вываживания кладут подсачек ручкой на помост, обруч не на помосте но, сетка подсака как минимум в 50% таких случаев касается помоста. Т.е., правила нарушаются или нет? Или это на усмотрение судьи, или соперника?
Прошу пояснить мне трактовку правил.
 
Мне как новичку очень интересно почитать
 
В плане отношения к объекту ловли Правила Форелевой Лиги не должны идти вразрез с правилами Спортивного Рыболовства, где в пункте 5.18 сказано: "В случае, если рыба лососевых видов коснулась земли даже находясь в подсачеке или выскользнула из рук на землю, поимка не засчитывается". В данном случае я бы приравнивал мостик к земле.
Fortuna
 
Касание помоста сеткой подсачека с рыбой не является нарушением, влекущим "не зачет" поимки. Максимум предупреждение.
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)